代位權(quán)與撤銷權(quán)有什么區(qū)別

打印

代位權(quán)和撤銷權(quán)都是民法中的重要權(quán)利,代位權(quán)與撤銷權(quán)有什么區(qū)別,我們經(jīng)常遇到各種各樣的問題,這種情況下混為一談是有一定的風(fēng)險的

一是構(gòu)成要件不同.

代位權(quán)的構(gòu)成不但要求債權(quán)人與債務(wù)人之間要有真實、合法的到期債權(quán)存在,而且要求債務(wù)人與他的債務(wù)人之間也要有真實、合法的到期債權(quán)存在.

而撤銷權(quán)的構(gòu)成只要求債權(quán)人與債務(wù)人之間要有真實、合法的債權(quán)存在,對債務(wù)人與第三人之間有無到期債權(quán)存在在所不問.

二是目的不同.

代位權(quán)的行使是為了防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減產(chǎn);而撤銷權(quán)的行使是為了恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn). 三是主觀過錯不同. 代位權(quán)中的"怠于行使"是從客觀上予以判斷,債務(wù)人主觀上有無過錯在所不問;

而撤銷權(quán)成立的主觀要件要求債務(wù)人與他人行為時具有惡意,明知自己的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)而仍為之.在債務(wù)人無償或低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)時,債權(quán)人要行使撤銷權(quán)要求受益人受益時知道債務(wù)人的行為將有害于債權(quán),即受害人也要有惡意.

四是訴訟時效不同.

代位權(quán)的訴訟時效必須在債權(quán)履行期屆滿后兩年內(nèi)行使,并可適用時效中止、中斷的規(guī)定;

而撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使,自債務(wù)入的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅.

代位權(quán)與撤銷權(quán)的定義

債權(quán)人代位權(quán),是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利而有損債權(quán)人的債權(quán)時,債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以請求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人對第三人的權(quán)利.

而債務(wù)人撤銷權(quán),是指當(dāng)債務(wù)人放棄對第三人的債權(quán),實施無償或低價處分財產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時,債權(quán)人可以依法請求法院撤銷債務(wù)人所實施的行為.

債權(quán)人的代位權(quán)和債權(quán)人的撤銷權(quán)都是在債務(wù)人違背合同法上的誠實信用原則,濫用處分權(quán)利而危及債權(quán)人的債權(quán)時,由債權(quán)人行使的權(quán)利,而且均應(yīng)由債權(quán)人以自己的名義為之,行使權(quán)力的范圍也都必須以債權(quán)人的債權(quán)為限.但二者畢竟是兩個不同的概念,兩種不同的保全制度,不能混淆.